Na nedavne terorističke napade u Volgogradu rusko društvo reagovalo je konfuzno i zaplašeno, ali u svemu tome ta konfuzija nije ono najgore.
Najgora je zbunjenost ruskih centara moći. Analitičari imaju mnogo verzija o razlozima napada, ali najistaknutija je ona o pokušaju ometanja predstojećih Zimskih olimpijskih igara u Sochiju, što je lični udarac predsjedniku Rusije Vladimiru Putinu.
“Niko u Rusiji nije očekivao napade u Volgogradu, kao što ni Sjedinjene Države nisu očekivale terorizam u Bostonu nakon više od deset godina aktivne borbe protiv terorizma”, kaže ruski novinar Andrei Koshik.
Potencijalni napadi su očekivani u Moskvi i Sochiju zbog toga što je do Olimpijskih igara ostalo još samo mjesec dana. Vođa kavkaskih militantnih skupina Doku Umarov obećao je da će uraditi sve da spriječi održavanje Olimpijade.
Analitičari tvrde da su Olimpijske igre pogodna meta za pobunjenike. Kao prvo, Sochi se nalazi veoma blizu kavkaskih republika koje su centar pobunjeničkih aktivnosti, a kao drugo, to je područje gdje je veoma lahko počiniti teroristički napad.
Značaj i reakcije
Dokaz za to jeste da je, uprkos deklaraciji ruskih vlasti da su predstojeće Olimpijske igre potpuno osigurane, napadu 30. decembra u kojem je poginulo 17 osoba, prethodio napad 29. decembra na željezničkoj stanici u istom gradu, gdje je također poginulo 17 osoba, kao i napad autobombom u gradu Pyatigorsk, koji je odnio tri života. Pyatigorsk i Volgograd nalaze se u južnim dijelovima Rusije, gdje je smješten i Sochi. Prije svega ovoga, desio se još jedan napad u oktobru kada je u Volgogradu u autobusu poginulo petero ljudi.
Volgograd ima simbolički značaj. On je simbol moći ruske i sovjetske vojske. Grad koji se prethodno zvao Staljingrad preživio je poznatu krvavu bitku u Drugom svjetskom ratu gdje se Sovjetska vojska suočila sa njemačkim protivnikom. Poslije Moskve, napad u Volgogradu najbolniji je za ruske vlasti.
Analitičari i novinari raspravljaju o identitetima napadača i njihovim novim metodama. Popularni ruski TV voditelj Vladimir Solovyov prihvatio je zvaničnu verziju i ustvrdio da su teroristi Rusi koji su primili islam, pokušavajući tako nametnuti stereotip o ruskim muslimanima i zaustaviti prelazak Rusa na islam. Internetski portal Caucasus policy napisao je da bombaša samoubica uopće nije bilo, već da se radilo o daljinski aktiviranom eksplozivu.
Odgovor vlasti bio je očekivan. Duma je pozvala na donošenje strožih zakona o kažnjavanju počinilaca.
Čečenski predsjednik Ramzan Kadyrov rekao je da izigravanje “demokratije i humanosti” ne mogu pomoći u iskorjenjivanju terorizma, već da se moraju poduzeti ozbiljne mjere. Odmetnicima je prozvao sve politički aktivne islamske pokrete, partije i grupe. “Mi u Čečeniji, uz podršku federalne vlade, iskorijenili smo terorizam i vehabizam”, kaže Kadyrov.
Ovaj problem posebno je akutan u Rusiji zbog vala islamofobije i mržnje prema Kavkazu u ruskom društvu. Apel nacionalističkih organizacija pojavio se na društvenim mrežama neposredno nakon napada u Volgogradu. Njegovi autori tražili su protjerivanje Kavkažana i smjenu lokalnih vlasti.
Zamjenik predsjednika Dume Roman Khudyakov pozvao je na hitno vraćanje smrtne kazne. Senator Ruslan Gattarov nazvao je saučesnicima terorista one koji pozivaju na proteste protiv regionalnih vlasti.
Šamar Putinu
Govoreći o napadima u Volgogradu, svjetski mediji su primarno spominjali predstojeće Olimpijske igre. Naslovi i komentari u novinama su isti: “Da li je održavanje Olimpijski igara sigurno?”
Matthew Clements, analitičar za IHS Jane’s Country Risk Department, rekao je za Euronews “da su organizatori napada najvjerovatnije islamski militanti sa sjevernog Kavkaza”. “Eksplozije u Volgogradu izvedene su da bi izazvale osjećaj nesigurnosti u regionu i odvratile turiste od posjete Olimpijskih igara”, kaže ovaj analitičar. “Psihološki efekat ovih napada negira značenje Olimpijskih igara i može potkopati autoritet i reputaciju Vladimira Putina.”
Italijanske novine Il Giornale također ukazuju da su napadi ciljani na Putina lično. “Vladimir Putin je već dugo godina pokušavao staviti tačku na čečenski problem. Sada, pred samu Olimpijadu, vođi pobunjenika Doku Umarovu dovoljan je jedan hitac da Putina pogodi u srce. Jedan teroristički napad dovoljan je da uništi sve Putinove pokušaje da Olimpijadu pretvori u demonstraciju ponovo oživljene ruske sile.”
Sirijski kurs
Kako god, moguće je uočiti i druge razloge koji možda stoje iza ovih napada, a ne samo posmatrati ih kao posljedicu dva čečenska rata i želju kavkaskih pobunjenika da se osvete Putinu za rat u Čečeniji.
Portal Caucasian Knot piše da ova serija terorističkih napada može biti povezana sa pozicijom Rusije prema Siriji na svjetskoj političkoj sceni. Prema ovom portalu, postoji jaka želja da se potkopa pozicija Rusije i njenog lidera u međunarodnom političkom ringu. Mnogi analitičari kažu da neke svjetske sile neće oprostiti Putinu njegovu podršku Bašaru el-Asadu. Putinova pozicija spram sirijskog sukoba motiv je za decembarske napade u Volgogradu, kažu neki stručnjaci.
Neki ruski mediji otvoreno optužuju Saudijsku Arabiju zbog podrške kavkaskim militantima. Šef saudijske obavještajne službe princ Bandar bin Sultan pokušavao je nekoliko puta ubijediti Putina da prestane podržavati Asadov režim.
Ruski komentator Alexander Ignatenko tvrdi da je Bandar bin Sultan navodno dao znak Kremlju da Saudijska Arabija može odvratiti pobunjenike od napada na Sochi.
Kako god, postoje i mnogi drugi razlozi koji utjecajne zapadne sile mogu suprotstaviti Putinovim tvrdim stavovima. Optužuju ga za predug ostanak na vlasti, ucjene nekih evropskih zemalja i miješanje u odnose sa Ukrajinom, što je zaustavilo ovu zemlju u procesu pristupanja Evropskoj uniji.
Jedno je sigurno – uprkos jačanju ruske pozicije na međunarodnoj sceni, ona je još uvijek slaba i ranjiva na napade iznutra. Razlog za to nije samo aktivnost kavkaskih pobunjenika, već i podjele u ruskom društvu, rastuća mržnja prema Kavkazu i jačanje političke opozicije.
Ruslan Kurbanov (onislam.net)
Za minber.ba preveo: Nermin Spahić