Uticaj politike na rad policije i traljava istraga MUP-a koja je potom uslijedila, glavni su razlozi što je tužilaštvo moralo da odustane od daljeg krivičnog gonjenja devet okrivljenih za paljenje beogradske Bajrakli džamije i praktično prepolovilo broj optuženih za ovaj događaj u noći između 17. i 18. marta 2004.
Umjesto iznošenja završnih riječi, Prvo osnovno tužilaštvo u Beogradu juče je objavilo da je odustalo od krivičnog postupka protiv Ljubomira Stankovića, Marka Đorđevića, Dragana Mijatovića, Aleksandra Stevića, Vojislava Majstorovića, Milana Majranovića, Uroša Jonića, Adama Niševića i Marka Radisavljevića.
Kako je rekla zastupnica javne tužbe Milica Sandić, optužnica je precizirana za ostale pa su na optuženičkoj klupi ostali Stefan Čubrović, Bojan Hrvatin, Goran Mitić, Vladan Broćić, Nikola Marinković, Borisav Mitrašević, Jasmin Došen, Stefan Radević, Miloš Radisavljević Kimi i njegov otac Rade. Postupak protiv Nemanje Stojanovića je razdvojen zbog bolesti.
Podsjetnik:
-7.000 – knjiga izgorjelo u biblioteci
-50.000 eura ukradeno iz džamije
-20 policajaca povređeno tokom napada
Advokat Rajko Danilović, punomoćnik Islamske vjerske zajednice u Srbiji, kaže za “Blic” da se tokom pretresa pokazalo da nema dokaza da su devetorica optuženih počinila djelo za koje su bili optuženi i da on u ime svog klijenta neće protiv njih preuzeti, odnosno nastaviti krivično gonjenje.
– Politika, odnosno politički vrh oličen u vladi Vojislava Koštunice bio je umješan u ovaj slučaj i uticao je na rad policije. Istraga je zaista loše vođena, ali u preciziranoj optužnici ostalo je dovoljno dokaza da se okrivljenima izreknu kazne – smatra Danilović.
Njegov kolega Ante Bošković, čija su petorica klijenata oslobođena krivičnog gonjenja, najavljuje da će u ime svojih branjenika tužiti državu i tražiti oštetu. On ocjenjuje da je greška tužilaštva ili politike što je toliko ljudi bilo upleteno u događaj, za koje se ispostavilo da “nemaju nikakve veze”.
– Krivična prijava je napisana neosnovano. Policija je nekolicinu ljudi stavila uza zid, legitimisala i slikala kamerom i to iskoristila kao dokaz prisustva i učestvovanja, što je neprimjereno. Imamo ljude koji su na isti način tako slikani, a nisu bili procesuirani. Neko je vršio selekciju, ali ne znamo ko – rekao je Bošković.
Policajci zaboravili šta su pisali
Izvor “Blica” iz pravosuđa kaže da je tužilaštvo ostalo pri optuženju u svim slučajevima u kojima je postojao makar jedan dokaz.
– Za devetoricu zaista nije bilo ni jednog jedinog dokaza u prikupljenom materijalu. Istraga je bila traljava, pa su svi dokazi morali da se izvode na glavnom pretresu. Pored toga, policajci koji su se u ulozi svjedoka pojavili na suđenju nisu se sjećali onoga što vidjeli ili napisali u noći paljenja džamije – ističe ovaj izvor.
(vakat/blic)