Nakon što je sud u Kelnu donio spornu odluku čime je obrezivanje okarekterisao kao “čin ranjavanja” pravnici koji su su bili protiv zabrane nisu uložili žalbu.
Glasnogovornik tužilaštva izjavio je kako su branitelji bili uvjereni da ne mogu pobjediti te da zbog toga žalbu nisu ni uložili. Time je vjersko obrezivanje punosnažnom presudom suda u Kelnu ostalo okarakterisano kao “čin ranjavanja”.
Sporna presuda uznemirila je muslimanska i jevrejska udruženja koja su se tim povodom obratila njemačkom ministru vanjskih poslova Guidu Westerwelle kao i nekim drugim političarima. Odluka kelnskog suda također je izazvala reakciju katoličke i protestantske crve koje smatraju da se ovom ovom presudom povrijeđuju prava roditelja, te prava vjerskih sloboda.
Na sudu u Kelnu vođena je optužnica i protiv doktora koji je izvršio obrezivanja jednog dječaka nakon čega je dječak krvario. Doktor je oslobođen optužnice, ali u obrazloženju je navedeno da se doktor oslobađa zbog, kako se navodi, činjenice da je nesvjesno počinio prekršaj.
Pravo na podnošenje žalbe advokati odbrane imaju na Višem sudu u Dusseldorfu te na Saveznom ustavnom sudu (Bundesgerichtshof).
(Anadolija)
