107

Teroristički napad zbog mjesta za parkiranje?!

Piše: Ramzy Baroud

Preveo: Nermin Spahić

Nedavna egzekucija troje američkih muslimana na Univerzitetu u Sjevernoj Karolini nije bilo obično ubistvo, niti je ubica obični prestupnik.

Sama ubistva, njihov kontekst, te reakcije medija i zvaničnika na ovaj strašni događaj su svjedočanstvo ogromnog zla koje se izrodilo otkada su Sjedinjene Države otpočele svoj beskonačni „Rat protiv terora“ protiv nekad određenog, a nekad neodređenog neprijatelja, ali u suštini protiv islama i muslimana.

Užasno kao što jeste, ubistvo Deah Shaddy Barakat, Yusor Abu-Salhe i njene sestre Razan Abu-Salhe od strane američkog teroriste Craig Stephen Hicksa je vrsta zločina koja se može uklopiti jedino u medijski i politički narativ koji milione nevinih muslimana širom svijeta označava kao neprijatelje i potencijalne teroriste.

Bezbrojne televizijske emisije i neorganičen medijski prostor posvećeni su demoniziranju i klevetanju muslimana proteklih godina. Pokušaji muslimana da se distanciraju od militantnih grupa i ekstemističkih ideja nisu donijeli nikakve rezultate. Musliman je osumnjičen za terorizam sve dok se ne dokaže da je nevin, pogotovo ako je tamnoput, ima bradu ili u slučaju žena, nosi maramu.

Krajnji ishodi takve dehumanizacije su rasizam, društveno raslojavanje, brutalna ubistva i ratovi. Bilo je samo pitanje vremena kada će takvo nasilje pogoditi i prividno sigurne zajednice muslimana u Sjedinjenim Državama.

Ovaj proces dehumanizacije je dug, kompleksan i poprilično proračunat jer uključuje milijarde dolara uloženih u medije, te Hollywood koji već ima poprilično sraman bilans predstavljanja muslimana i Arapa u negativnom svjetlu. Ishod ovoga je čitava mašinerija zasnovana na dvostrukim standardima i poluistinama.

Rastući američki entuzijazam u pogledu novih vojnih intervencija znači da navodno „moralno buđenje“ inspirisano nastupom predsjednika Obame ostavlja malo traga na kolektivnu psihu nacije. Iako postoji mnogo dokaza da su Amerikanci navodno „umorni“ od ratovanja, taj ratni zamor se očito ne smije dovoditi u vezu sa ratnohuškačkom retorikom koja ga dobrim dijelom i održava.

Zapravo, ratni navijači mogu mijenjati političke stranke, ideologije ili vjersku filozofiju, ali svi oni su u suštini ista vrsta ljudi. Uglavnom su to bijelci, muškarci koji pripadaju šovinističkom plemenu dobro uhljebljenih političara i medijskih pajaca sa neutaživom žeđi za „intervencijama“.

Terorista koji je ubio troje mladih muslimana pripisuje se ideologiji poznatoj kao „novi ateizam“, iako se ustvari radi o antiteizmu. To je mentalitet ispunjen mržnjom i unatoč deklarativnom preziru prema svim religijama, njihova zločinačka energija je usmjerena uglavnom prema muslimanima.

Oni se razlikuju od ostalih ateista koji ne koriste takvo „označavanje mete“ da bi podsticali na mržnju protiv određene religijske skupine. Antiteistički idoli su Richard Dawkins i Sam Harris, koji prema religijama nastupaju sa istim otrovnim bijesom sa kojim i religiozni fanatici nastupaju prema ateizmu.

U jednom od svojih objava na Facebooku Hicks, veliki ljubitelj oružja, citirao je Dawkinsa: „Posljednji trag poštovanja nestao je kada sam gledao molitvu u vašingtonskoj katedrali, gdje su ljudi uzajamno nekompatibilnih vjerovanja ujedinjeni u odavanju poštovanja sili koja i jeste izazavala problem tj. religiji“.

Naravno, nije riječ o bilo kojoj religiji, već islamu. Takav tip neznalica ne obazire se na bilo kakav relevantan politički kontekst, već tendenciozno krive cijelu religiju za nešto što je u suštini politički konflikt. Trebali bi se ponekad zapitati da li je moguće da napadi na druge države, ubijanje, silovanje, pljačka, rušenje džamija i uriniranje po mrtvima mogu imati nešto s tim što mnogi muslimani mrze vanjsku politiku Sjedinjenih Država i voljni su uzvratiti nasiljem? Hicks je takođe mrzio troje muslimanske djece jer je zadojen tom istom budalastom ubitačnom logikom.

Ali mržnja prema muslimanima ne spada u svakodnevni rasizam i predrasude koji su američki kao što je i „pita od jabuka i napalm“ (citat iz humoristične serije MASH). To je svjesno pripremljeno gorivo za trenutne i buduće ratove u muslimanskim zemljama. To je neophodna količina dehumanizacije potrebna da bi se ti ratovi nastavili. Zbog ovoga su islam i muslimani izjednačeni sa terorizmom i zato se ovaj termin koristi ekskluzivno samo u slučaju nasilja počinjenog od strane muslimana.

Pobornici ove retardirane logike su i oni koji konstantno forsiraju tezu da „nisu svi muslimani teroristi, ali su svi teroristi muslimani“. Ova pretpostavka možda zvuči isprazno, ali njena namjera je sve samo ne to. Ona želi amnestirati ratne zločince koji su osmislili, vodili i pravdali ratove, vojnike koji su ubijali i one koji su onemogućili pravnu odgovornost za brojna zlodjela – milione ubijenih i osakaćenih.

Umjesto toga, ona tovari breme običnim muslimanima koji su prisiljeni dokazivati svoju nevinost što je unaprijed osuđeno na neuspjeh. Oni se moraju ograđivati od zločina koje nisu počinili i ustvari odgovarati za tuđa zlodjela.

Ali Hicks, koji se ušetao u stan troje studenata u Chapel Hillu i hladnokrvno ih pobio, nije bio musliman. On dolazi iz kršćanskog miljea i nije tamnoput, već bijelac. Ne zove se Ahmed, već Craig i to mijenja sve.

Policija i mediji nisu njegov zločin okarakterisali čak ni kao zločin iz mržnje, a kamoli terorizam. A njegov terorizam je na mnogo načina jedinstven. Njegov tip ljudi počiva na vrhu hranidbenog lanca u smislu rase, spola, ljudskih prava i drugih kriterija, ali on je ipak iz nekog razloga politički frustriran. Zamislite to!

Hicks nije član radikalizirane generacije rođene pod represijom, u stranoj okupaciji, siromaštvu i brojnim drugim poniženjima. U tom slučaju mogla bi se barem shvatiti količina mržnje, opravdati strah ili čak razumjeti da je nasilje prirodni ishod određene realnosti.

Hicks nije to, već pripadnik Fox News populacije, hvalisavac oružjem, bezrazložno i neizmjerno agresivan bijeli Amerikanac. Ateista ili ne, manje je važno. Rečeno nam je da je studente pobio zbog svađe oko parking mjesta. Na isti način je i američki snajperista Chris Kyle ubio 164 iračka divljaka, jer to je ono što nacionalni heroji rade. Tako su i američki ratovi u Iraku ubili milione da bi Arapima donijeli demokratiju.

Ova ludačka selektivna logika će i dalje opstajati jer postoje milioni beskrupuloznih političara, ekstremističkih medijskih stručnjaka i dobro naoružanih žena i muškaraca koji uporno odbijaju da vide pogubnost ove logike. Oni će nastaviti da hrane nasilje koje nije počelo 11. septembra 2001. godine, kako Hicks vjeruje.

Zato je vrijeme da muslimani, umjesto saopćenja, zatraže od Obame da pozove američku vlast i huškačke medije na odgovornost. Ovakvi besramni dvostruki standardi moraju prestati prije nego odnesu još nevinih života.

(ramzybaroud.net)

Print Friendly  Teroristički napad zbog mjesta za parkiranje?! pf button both



X