Impress your next Christmas party with a stylish cake that both delicious creative.. True sneaker heads treat their sneakers the way women treat those little dogs, we clean, walk and show our sneakers off to everyone. Following scientific investigation, the snake will be mounted for exhibition at the museum for about five years, and then returned for exhibition at Everglades National Park. cheap jerseys MaryJane stil skor har varit i stil i rtionden, och sm flickor br dem mer i r n ngonsin. She was waiting to sing about a different star. wholesale nba jerseys It was never sloppy, just about ease.. A stated progressive discipline program becomes a contract between the employer and the employee. cheap nfl jerseys In the latter phases, Kallis was involved in series wins across the cricketing world, including back to back triumphs in England and Australia. This was just an empty tin, it wouldn say anything to me. You heard me correctly, three dimensional shoes. cheap mlb jerseys Yet others argue that the cost of conservation is not a cost at all, rather, that it can prove to be quite lucrative. Of course while there are two ways for a team to rebuild, through the draft is the traditional way. cheap nfl jerseys We prefer not to see great numbers of shocking or tragedy porn threads and feel that this isn't the most appropriate forum for those types of topics. wholesale nba jerseys As one half of the legendary Texas rap outfit UGK and after more than two decades in the music industry, Bun B is still considered one of the most influential contemporary rappers. cheap Super Bowl jerseys It just a forlorn, heartbreaking image that tells the reality of what happening.

wholesale mlb jerseys

On the day of a game, players gather in the morning for a hour shoot around and also to review film of that night's opponent. Curabitur malesuada eros libero, vitae pellentesque turpis ullamcorper ut. Not just the vehicle, it the complete system that has to be set up for something like this to be useful. wholesale mlb jerseys "We pride ourselves in trying not to turn the ball over and not make penalties," he said.

cheap nba jerseys

Tralee on Saturday last with 3 teams competing the Kerry, Limerick 'B' and West Tipperary. cheap nba jerseys Pan Pan leads the independent sector for its bold production of Beckett's Embers, and its director Gavin Quinn is nominated for two shows: Embers and Opera Theatre Company's Carmen. This is classic referred pain, where the pain coming from an internal organ, the heart, is shifted or referred to an external location, the left arm or the shoulder. wholesalejerseysi Our EMT thus far in January was 5 on January 1st and, looking at the models in your weather blog on Thursday, January 10th, it looks like we might not get much colder than that, which would be our first zone 6 winter, with the highest EMT on my 50 year graph and perhaps in history.". Here are some additional tips you should keep in mind when shopping for shoes.. wholesale mlb jerseys Chelsea are yet to improve on their 20m bid for Fiorentina winger Juan Cuadrado.. cheap jerseys "The quality of RONE is exceptional," he says. wholesale jerseys I could go on. Sending the right message was as easy as shopping in the "career woman" section.. Rashid Ghazi, a partner in the Paragon Marketing Group that selects and promotes high school games for ESPN, said the Jordan connection was a factor in selecting the game, but it also matches two of the top three or four teams in their respective states. I'm Rosalyn and that's how you can become a better cheerleader..

Civilizirani Izrael i palestinski divljaci

Autor: Azeezah Kanji

Preveo: Nermin Spahić

Godinu dana nakon pokolja kojeg je Izrael nazvao operacija „Zaštitna oštrica“, Gaza je još uvijek u ruševinama. Infrastruktura, domovi i ljudske psihe uništeni su do temelja. Prema istraživanju asocijacije Oxfam International, trenutnim tempom biće potrebno preko 100 godina da se obnovi stambeni fond, obrazovna i zdravstvena infrastruktura.

Ovo stanje nepopravljive destrukcije svjedok je mučilačkog i gušećeg efekta izraelske okupacije Gaze. 2007. godine Izrael je uspostavio kopnenu blokadu pojasa Gaze, maksimalno ugrožavajući kretanje ljudi i robe, a kao kaznu zbog izborne pobjede Hamasa. Pomorska blokada je uslijedila 2009. godine, dodatno stežući omču oko vrata opkoljenim stanovnicima Gaze.

Kopnenom i pomorskom blokadom Izrael je Palestince lišio hrane, lijekova i građevinskog materijala, ne spominjući dugu listu ostalih osnovnih potrepština (sijalica, dječije hrane, madraca, ćebadi, šampona itd.). Izraelsko zakonsko opravdanje za pomorsku blokadu je presretanje „Flotile slobode“ koja je nosila humanitarnu pomoć za Gazu, presretanje koje inače u međunarodnom pravu predstavlja kršenje slobode kretanja međunarodnim vodama.

Pravni stručnjaci su na osnovu Međunarodnog humanitarnog prava (tehnički izraz za zakone ratovanja) osudili nezakonitost izraelske blokade zato što krši pravila zabrane okupacije sa svrhom izgladnjivanja civilnog stanovništva, zabrane kolektivnog kažnjavanja civilne populacije tokom sukoba, te obaveze Izraela da kao okupirajuća sila obezbjedi okupiranima adekvatno snabdijevanje hranom i lijekovima. Izrael poriče okupaciju Gaze jer se formalno povukao sa te teritorije 2005. godine. Međutim, zbog stalne primjene vojne sile i represivnih mjera poput kontrole graničnih prelaza, vode, zračnog prostora, telekomunikacija i električne energije, vojnih tortura, zračnih napada i soničnih bombi, vođenja palestinskog populacionog registra, te hapšenja i proganjanja stanovnika, većina zvaničnika smatra da je Gaza i dalje okupirana.

Ali mimo pitanja legalnosti i nelegalnosti, izraelsko pozivanje na Međunarodno pravo da bi se opravdala blokada uznemirujuće, ali upečatljivo liči na europske kolonijalne sile i njihovu upotrebu Međunarodnog prava u 19. i 20. stoljeću kojom su legitimizirali nasilje kolonizatora i delegitimizirali otpor kolonija. U svojoj dubokoj asimetriji, izraelski pristup ovom, na neki način opskurnom tehničkom pravnom pitanju, rasvjetljava njegovu kolonijalnu logiku.

Zvaničnici izraelske Vlade tvrde da je pomorska blokada u skladu sa Međunarodnim pravom, insistirajući da se radi o prihvatljivoj ratnoj mjeri prema Zakonu o oružanom konfliktu, posebnoj pravnoj kategoriji koja postavlja okvir uzajamnih prava i obaveza zaraćenih strana.

Po ovom Zakonu borci na obje strane su tretirani kao privilegovani učesnici u sukobu: mogu legalno ubiti protivnika, ali i biti napadnuti, a moraju se tretirati kao ratni zarobljenici (ne kao kriminalci ili pobunjenici) ako budu zarobljeni. Okupirane teritorije i stanovništvo su zaštićeni relativno robusnim pravilima Četvrte ženevske konvencije: Okupaciona sila mora tretirati stanovništvo na okupiranom teritoriju humano i štititi ga od nasilja. Okupatori mogu koristiti silu jedino koliko je neophodno da se održi zakon i red. Moraju garantirati da su okupirane teritorije dovoljno snabdjevene hranom i lijekovima.

Ali Izrael kategorički odbija Palestincima status legitimnog učesnika u sukobu. Umjesto toga, palestinski borci se tretiraju kao „nezakoniti učesnici u sukobu“. To je izmišljena pravna kategorija za pojedince koji se smiju ubijati, ali ne uživaju nikakva prava zakonitih boraca.

Na primjer, za razliku od zakonitih boraca, palestinski „nezakoniti učesnici u sukobu“ mogu biti krivično gonjeni i držani u administrativnom pritvoru beskonačno dugo. Izrael je izmislio ovu kategoriju da bi u nju uključio sve aktivne članove „terorističkih organizacija“ (čija je definicija opet proizvoljna), obuhvatajući tako sve one koji bi inače bili zaštićeni Međunarodnim pravom kao civili.

U Međunarodnom humanitarnom pravu postoje borci koji ubijaju i mogu biti ubijeni i civili koji ne ubijaju i ne smiju biti ubijeni. Jednostrana primjena ovog prava bez ikakvog ograničenja je fundamentalna asimetrija izraelske kolonijalne pravne logike.

Za Izrael u Gazi postoje samo „teroristi“ koji mogu biti ubijeni ali ne smiju ubiti, koji mogu biti meta neograničenog ubijanja i destrukcije, ali ne mogu sami legalno koristiti silu.

Izrael poriče svoje obaveze kao okupirajuća sila, insistirajući da okupacija ne postoji i umjesto toga Gazu je proglasio nesuverenim „neprijateljskim teritorijem“, još jednom izmišljenom pravnom kategorijom koju koristi da bi imao efektivnu kontrolu okupatora, a da ne podliježe pravnoj odgovornosti i sankcijama. Opovrgavanje okupacije omogućava Izraelu upotrebu masivne vojne sile, mjere zabranjene okupatorima koji su po zakonu obavezni čuvati sigurnost okupirane populacije.

U isto vrijeme Izrael i njegovi tutori koriste poricanje palestinskog suvereniteta da bi delegitimizirali palestinske snage i proglasili ih vaninstitucionalnim terorizmom. „Neprijateljskom teritoriju“ i njegovim stanovnicima niti je priznato pravo suverenosti, niti zaštita okupiranih. Oni su protjerani u vakuumski prostor posebnosti, van dosega međunarodnog prava, pogodni za svakojako izraelsko iživljavanje bez straha od posljedica i sankcija Međunarodne zajednice.

Izrael opravdava posebno tumačenje Međunarodnog prava tvrdnjom da je situacija u Gazi sui generis – jedinstvena i bez presedana. Zato je izraelska interpretacija zakona ratovanja uskrsnuće rezona europskih kolonijalnih sila koje su Međunarodno pravo koristile kao instrument pokoravanja svojih kolonija.

Baš kao i savremeni zakoni ratovanja razvijeni u Europi u 19. i ranom 20. stoljeću, kolonizatori su takođe nipodaštavali kolonizirane smatrajući ih „divljacima“ i „barbarima“, a sve da bi opravdali njihovo stavljanje van okvira zakona. Dok su zakoni ratovanja primjenjivani da ograniče nasilje u sukobima između „civiliziranih“ i suverenih europskih država, isti su smatrani neprimjenjivim u ratovima protiv „neciviliziranih“ i nesuverenih kolonija.

Pravila Međunarodnog zakona primjenjuju se samo u ratovima ciliviziranih nacija, gdje ih obje strane razumiju i spremne su ih ispoštovati.“ stoji u Britanskom vojnom priručniku iz 1907. godine. „Ti zakoni se ne primjenjuju u ratovima sa neciviliziranim zemljama i plemenima, gdje se ona zamjenjuju diskrecionom slobodom odlučivanja komandanta“. Slično je i advokat američke vojske kapetan Elbridge Colby objasnio u svom djelu „Kako poraziti divljačka plemena“ u kojem brani bombardovanje Damaska od strane Francuza 1925. godine: „Treba biti jasno da je ovo drugačija vsta rata od onoga vođenog između razvijenih nacija zapadne kulture. Svirepost i nemilosrdnost u tim sukobima nisu možda uvijek obavezni, ali je važno shvatiti da su to ljudi drugačijeg karaktera.“

Rat protiv „divljih plemena“ mora biti totalni rat u kojem razlika između boraca i civila, te dozvoljenog i nedozvoljenog oružja ne postoji. Neobuzdano kolonijalno nasilje je bilo legitimno, dok je odgovor „divljaka“ bio smatran nelegitimnim. Porobljeni su bili predmet napada, ali oni nisu mogli otpočeti rat, bili su predmet agresije, ali nisu smjeli odgovoriti silom.

Za razliku od pređašnjih kolonizatora, Izrael tvrdi da navodno primjenjuje Međunarodno humanitarno pravo u svojoj praksi kolonijalnog nasilja. Ali to prizivanje zakona služi samo da bi smjestilo Palestince van njegove zaštite. Od „divljaka“ do „nezakonitih učesnika u sukobu“, od „barbara“ do „terorista“, od „kolonije“ do „neprijateljske teritorije“, sve su to prostori posebnosti rezervirani za one nesuverene, za poluljudska bića manje vrijednosti. Nazivi na papirima su se možda izmjenili, ali kolonijalni pravni reljef ostao je isti.

Izraelska iskrivljivanja zakona nisu samo kršenja Međunarodnog humanitarnog prava, već i pokušaji da se ono izmjeni da bi ojačalo kolonijalne strukture i njihov ekskluzivitet. Riječima Daniela Reisnera, izraelskog vojnog advokata: „ Ako radite nešto dovoljno dugo, svijet će to na kraju prihvatiti. Međunarodno humanitarno pravo se mijenja kroz kršenje istog.“

Nekoliko izraelskih pravnih inovacija (tačnije regresija) su usvojene i od strane SAD-a za potrebe njihovog imperijalističkog „rata protiv terorizma“. Kolonijalna priroda izraelske pravne logike odražava i kolonijalnu prirodu američkih preventivnih invazija, te im se kao takvima treba i oduprijeti.

 

 

OpenDemocracy.net